產(chǎn)業(yè)智庫(kù) |對(duì)日“斷供”令突襲！中國(guó)精準(zhǔn)打擊軍工命脈，美日供應(yīng)鏈遭釜底抽薪

中國(guó)商務(wù)部于2026年1月6日發(fā)布的第1號(hào)公告，雖僅三句話、126字，卻是一份極具戰(zhàn)略威懾力的外交與安全政策文件。它并非簡(jiǎn)單的貿(mào)易限制，而是中國(guó)在復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下，為維護(hù)國(guó)家主權(quán)與安全、反制外部干涉、重塑地區(qū)戰(zhàn)略平衡所采取的精準(zhǔn)、剛性且長(zhǎng)效的法律工具。

以下是慧和規(guī)對(duì)該公告的深度解讀：

一、精準(zhǔn)反制：直擊日本軍工命脈與涉臺(tái)錯(cuò)誤行徑

此次管制的直接導(dǎo)火索是日本領(lǐng)導(dǎo)人近期公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)海可能性，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則。公告是對(duì)此性質(zhì)惡劣行為的堅(jiān)決回應(yīng)和必要反制。

管制的核心在于“兩用物項(xiàng)”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制條例》，這指既有民事用途，又有軍事用途或有助于提升軍事潛力的貨物、技術(shù)和服務(wù)。其范圍極具針對(duì)性，直指現(xiàn)代軍工體系的核心：

關(guān)鍵材料：如高強(qiáng)度鋁合金、碳纖維、稀土永磁材料、鎵、鍺半導(dǎo)體材料等。這些是制造先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、雷達(dá)、艦船等裝備不可或缺的基礎(chǔ)。例如，中國(guó)掌控全球98%的鎵、60%的鍺以及絕大部分稀土精煉產(chǎn)能，這些材料對(duì)日本軍工產(chǎn)業(yè)具有剛性依賴。

核心設(shè)備與技術(shù)：包括高精度數(shù)控機(jī)床（如五軸聯(lián)動(dòng)）、高性能計(jì)算機(jī)、無人機(jī)、傳感器、導(dǎo)航設(shè)備及相關(guān)技術(shù)資料。這些是日本實(shí)現(xiàn)武器裝備升級(jí)換代、研發(fā)高超音速導(dǎo)彈、下一代戰(zhàn)機(jī)等項(xiàng)目的“卡脖子”環(huán)節(jié)。

此招精準(zhǔn)打擊了日本軍工產(chǎn)業(yè)的“七寸”。日本近年來持續(xù)突破“和平憲法”，軍費(fèi)連年增長(zhǎng)（2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算超9萬億日元），并加速“軍民融合”轉(zhuǎn)型，其軍工產(chǎn)業(yè)在高端芯片、特種材料、精密制造等領(lǐng)域嚴(yán)重依賴全球供應(yīng)鏈，其中中國(guó)占據(jù)關(guān)鍵份額。切斷這些物項(xiàng)的軍事供應(yīng)，將直接延緩其軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，增加其裝備研發(fā)與制造成本，對(duì)其所謂“主動(dòng)威懾”戰(zhàn)略構(gòu)成實(shí)質(zhì)性阻礙。

二、釜底抽薪：瓦解美日軍工協(xié)同與“友岸外包”基礎(chǔ)

此次管制的影響遠(yuǎn)超出中日雙邊范疇，其更深層的戰(zhàn)略意圖在于沖擊乃至廢掉美國(guó)在東亞構(gòu)建的“軍工友岸產(chǎn)業(yè)鏈”。

近年來，美日同盟正從傳統(tǒng)安全合作向安全、科技、產(chǎn)業(yè)深度綁定的“全能型戰(zhàn)略聯(lián)盟”演進(jìn)。雙方簽署的《關(guān)鍵礦物與稀土供應(yīng)鏈框架協(xié)議》等文件，旨在構(gòu)建去中國(guó)化的“國(guó)家安全供應(yīng)鏈”，將日本塑造為“第一島鏈核心齒輪”，共同研發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)等。美國(guó)的核心算盤是，通過供應(yīng)鏈綁定，讓日本在軍工和高端制造領(lǐng)域更依賴美國(guó)，同時(shí)將產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移至可信盟友（“友岸外包”），以遏制中國(guó)。

中國(guó)的管制措施，正是對(duì)準(zhǔn)了這一協(xié)同體系的命門。美國(guó)許多先進(jìn)武器系統(tǒng)（如F-35戰(zhàn)機(jī)）的關(guān)鍵材料同樣依賴中國(guó)供應(yīng)。中國(guó)禁止兩用物項(xiàng)用于提升日本軍事實(shí)力，等于直接打斷了美日軍工合作中源自中國(guó)的關(guān)鍵供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。這不僅使日本難以獲得提升自身軍力的物資，也使其難以作為美國(guó)可靠的軍工備份基地和供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)。美國(guó)試圖復(fù)刻1980年代整垮日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的手段來遏制中國(guó)，但今日中國(guó)已非昔日日本——中國(guó)手握關(guān)鍵戰(zhàn)略資源命脈，擁有獨(dú)立完整的國(guó)防工業(yè)體系，具備強(qiáng)大的反制能力。此次管制正是中國(guó)作為“執(zhí)棋者”，而非“附庸”，打出的王牌。

三、域外效力：構(gòu)建全鏈條、無死角的全球管控閉環(huán)

公告中“任何國(guó)家和地區(qū)的組織和個(gè)人，違反上述規(guī)定……將依法追究法律責(zé)任”的條款，是此次措施的又一記重拳。它賦予了該管制措施域外效力，旨在構(gòu)建一個(gè)全鏈條、無死角的全球管控網(wǎng)絡(luò)。

這意味著，不僅中國(guó)企業(yè)不能向日本軍事用途出口相關(guān)物項(xiàng)，任何第三方（包括其他國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)或個(gè)人）也不得將原產(chǎn)于中國(guó)的兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)售或提供給日本用于被禁止的用途。這有效封堵了通過中間商、轉(zhuǎn)口貿(mào)易或技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行規(guī)避的路徑，極大地增加了日本及其盟友（如美國(guó)）試圖通過迂回方式獲取相關(guān)物資的法律風(fēng)險(xiǎn)和操作難度，確保了管制政策的嚴(yán)肅性和實(shí)際執(zhí)行效果。

四、即刻執(zhí)行：彰顯反制決心與戰(zhàn)略緊迫性

“本公告自公布之日起正式實(shí)施”，意味著措施立即生效，沒有緩沖期。這凸顯了中方行動(dòng)的緊迫性、堅(jiān)決性和警告意味。

它向日本政府傳遞了清晰信號(hào)：在涉及中國(guó)核心利益（如臺(tái)灣問題）上的錯(cuò)誤言行，必將招致迅速、嚴(yán)厲且代價(jià)高昂的后果。同時(shí)，這也給相關(guān)全球企業(yè)發(fā)出了明確的合規(guī)警示，要求其立即審查與日本的業(yè)務(wù)往來，特別是涉及兩用物項(xiàng)的最終用戶和用途，避免觸犯中國(guó)法律。

五、對(duì)韓信號(hào)：鮮明的“胡蘿卜加大棒”

幾乎與此同時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)率龐大商界代表團(tuán)訪華，尋求深化合作。中方在此時(shí)對(duì)日施壓，向韓國(guó)傳遞了清晰信號(hào)：若韓國(guó)徹底倒向美日牽頭的對(duì)華技術(shù)圍堵陣營(yíng)，將面臨類似的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)；反之，若堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作，中國(guó)將繼續(xù)開放其超大規(guī)模市場(chǎng)與技術(shù)協(xié)同空間。這種區(qū)別對(duì)待，迫使韓國(guó)在“戰(zhàn)略模糊”中重新權(quán)衡經(jīng)濟(jì)利益與安全依賴。

總結(jié)而言，商務(wù)部2026年第1號(hào)公告是一套精準(zhǔn)、強(qiáng)硬且富有遠(yuǎn)見的組合拳。它在政治上，是對(duì)日本干涉內(nèi)政的正當(dāng)反制，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)底線；在軍事上，直擊日本軍工擴(kuò)張要害，延緩其軍事能力提升；在經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略上，沖擊美日試圖構(gòu)建的去中國(guó)化軍工供應(yīng)鏈，瓦解美國(guó)在東亞的“友岸外包”布局，彰顯了中國(guó)在關(guān)鍵戰(zhàn)略資源和高科技領(lǐng)域不可替代的地位與規(guī)則制定能力。這126個(gè)字，是中國(guó)在大國(guó)博弈中，運(yùn)用國(guó)內(nèi)法治與國(guó)際規(guī)則，維護(hù)自身安全與發(fā)展利益的深刻體現(xiàn)，標(biāo)志著東亞地緣競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了以供應(yīng)鏈安全和技術(shù)管制為關(guān)鍵工具的新階段。

免責(zé)聲明

本文章僅供讀者參考閱讀，文中引用的部分?jǐn)?shù)據(jù)是基于網(wǎng)絡(luò)收集的公開信息整理而成。由于信息來源的廣泛性和時(shí)效性，我們無法保證所有數(shù)據(jù)的絕對(duì)準(zhǔn)確性和完整性。因此，對(duì)于文中可能存在的不正確數(shù)據(jù)引用或信息偏差，我們不承擔(dān)任何責(zé)任。

我們致力于為讀者提供客觀、準(zhǔn)確的信息，但受限于信息獲取渠道和自身能力，難免存在疏漏和不足。如果您對(duì)文章內(nèi)容有任何疑問或發(fā)現(xiàn)任何錯(cuò)誤，請(qǐng)及時(shí)通過后臺(tái)與我們聯(lián)系。我們將認(rèn)真核實(shí)并處理您的反饋，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)相關(guān)文章進(jìn)行更正或下架處理。

感謝您的理解和支持！