誰能夠在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上，卡住美國脖子？

我們時常會聽到一些這要的消息，說美國在芯片上卡我們脖子了，不準EUV光刻機等先進設備賣給我們，還卡人才、技術等。

那么問題就來了，在全球的產(chǎn)業(yè)鏈上，究竟有沒有企業(yè)或國家能夠卡住美國的脖子？有誰能夠打壓一下美國的傲氣？

其實如果從純技術的角度來看，是有很多企業(yè)和國家，是能夠在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上卡美國脖子的。

比如光刻機，ASML就可以卡住美國的脖子，全球只有ASML能夠生產(chǎn)EUV光刻機，假如ASML不賣EUV光刻機給美國，美光、英特爾、格芯等企業(yè)，也得抓瞎。

晶圓制造這一塊，臺積電可以卡美國脖子，畢竟10nm以下的芯片，臺積電一家就拿走了90%，剩下的10%，才是三星的。

如果臺積電不幫美國的企業(yè)代工了，那蘋果、高通、AMD、NVIDIA、博通等企業(yè)的芯片，找誰代工？找三星？三星產(chǎn)能、良率不夠。

還有在半導體材料上，日本可以卡脖子脖子的，比如大硅片領域，各種靶材、光刻膠等，全是日本企業(yè)壟斷的，如果日本不賣這些給美國，美國EDA再強，半導體設備再先進，技術再牛，也一樣沒有用武之地。

只不是雖然這些企業(yè)能夠卡美國的脖子，但是他們不敢卡，也不會卡啊。

ASML的EUV光刻機是集美國、歐洲、日本，甚至韓國、臺灣的力量生產(chǎn)出來的。而臺積電也有救于美國，還需要美國的EDA、半導體設備等，也不會卡美國脖子。日本也是一樣，對美國的設備、EDA等依賴，也不會去卡脖子。

可見，說起來美國之所以卡我們的脖子，原因在于美國對中國的芯片產(chǎn)業(yè)鏈沒依賴，如果我們有能夠卡住美國脖子的東西，那么美國也就不敢卡我們脖子了，這叫相互牽制。

事實上，芯片產(chǎn)業(yè)鏈是全球一體化的，但問題是如果你對這個產(chǎn)業(yè)鏈只有依賴，沒有大貢獻，別人就會想辦法排擠你，這就是我們當前困境，所以我們需要其實也并不是全產(chǎn)業(yè)鏈崛起，只要在某些關鍵領域，把持最領先，讓別人依賴我們，估計也就沒人敢卡我們脖子了，你覺得呢？