先進工藝 VS 28nm全產業鏈國產化，哪個更重要？
在半導體工藝制程的發展過程中，28納米是一個非常重要的節點，我們也把28納米看作是先進工藝和成熟工藝的分水嶺。
臺積電在2011年完成了28納米工藝的研發，SMIC和華虹宏力分別在2015年和2018年攻克了28納米工藝。
我們現在天天在新聞上看到的都是7nm、5nm的芯片，但28nm的性能并不差。手機上28nm的芯片，大概集中在2012－2013年。搭載在iphone 5s上的A7處理器，以及在2012年4月，高通發布的驍龍4代處理器都是28nm工藝。
下圖是IC Insights發布的2020－2024年全球晶圓產能預測報告。可以看出19－21年以前10nm及以下占比較小，分別為4．4％，10％，16％。并且這部分占比的玩家只有臺積電和三星。在10－20nm，占比不少，玩家又多了英特爾，格羅方德，SMIC等。
臺積電和三星是追求先進制程foundry的代表，特點是高研發投入，高市場收益，所以先進產能是他們主要的盈利方向。
從應用領域來看，目前除了應用于手機，電腦的CPU，GPU，AI等芯片應用先進工藝，對我們日常生活應用的大多數產品，28納米工藝完全可以滿足，包括智能手表，中低端平板電腦等消費電子產品，電視、空調、冰箱等家用電器，再到汽車，工業等領域，28納米的成熟工藝芯片依然是主流。
28納米工藝依然有著廣泛應用的原因是其性能在這些領域完全夠用，并且其在功耗、成本，可靠性方面也有著很好的平衡。可以說，28納米工藝在各家芯片制造廠依然是主要的盈利方向。
下圖是各家foundry在成熟工藝的占比，可以看出大陸廠商只有SMIC和華虹宏力占比超過5％，分別為6％和11％。在成熟工藝的市場上，我國半導體的自給率應該在20％左右。依然有巨大的替代空間。
雖然中芯國際和華虹宏力能完成28納米工藝的量產，但尚未完成產業鏈的完全國產化，落后的環節主要還是在關鍵設備和材料上。國內高端工藝的的市場目前我手里沒有數據，但如果完成28nm全產業鏈的國產化，在產能充足的情況下，相信能滿足國內70％－80％的芯片供應。
我國最先進的光刻機是上海微電子裝備的光刻機，最高可制造90納米工藝的芯片。我國尚未有具備28納米制程能力的光刻機，主要在于精密光學器件的落后，目前，長春光機所，茂萊光學都在光源領域進行技術研發及探索。
如國光刻機被美國封禁，國內的芯片制造公司將失去14納米、28納米等工藝制備能力。
所以，在自力更生的口號產出真實的成果之前，臺積電與聯電等在中國大陸的工廠，會繼續成為中國半導體的核心支撐。
28納米工藝的芯片應用廣泛，市場份額巨大。對我國半導體產業來說，完成28納米全產業鏈的國產化，比盲目的追求先進工藝來得更有意義。
