鴻蒙系統(tǒng)靠兼容安卓APP來發(fā)展，為何谷歌不起訴華為？

去年年底，余承東稱華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋了3.2億多華為手機設(shè)備，另外還覆蓋了2.5億多臺生態(tài)設(shè)備，也就是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，總用戶數(shù)已經(jīng)近7億了。

可以說鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)具備了與安卓、iOS扳手腕的能力了，真正的實現(xiàn)了“三足鼎立”。

不過大家也清楚，華為之所以發(fā)展這么快，確實是站在了谷歌的肩膀上，一是鴻蒙從存量EMUI系統(tǒng)上替換升級而來，而EMUI是安卓修改而來；二是鴻蒙系統(tǒng)兼容安卓APP，所以不愁生態(tài)。

那么問題就來了，為何谷歌不起訴華為呢？想當年，阿里云OS可是受到的谷歌的攻擊，谷歌直接指責阿里云系統(tǒng)抄襲和破壞了Android生態(tài)系統(tǒng)。

然后還威脅當時要與阿里云OS合作的宏碁，稱如果宏碁在新手機上搭載阿里云OS，谷歌公司將會解除與其Android產(chǎn)品的合作和相關(guān)技術(shù)授權(quán)，最后宏碁不再使用阿里云OS。

但是面對華為鴻蒙，谷歌似乎沒有任何反擊，只能聽之任之，這又是為什么呢？

我們首先看看谷歌當年指責阿里云OS，是怎么指責的，谷歌稱阿里云OS很明顯是從Android修改得來，因為它使用的是谷歌的運行環(huán)境、框架和工具。

而阿里否認抄襲，但承認阿里云OS使用了Android框架和工具，但表示其使用框架和工具，但只是作為補丁。這下大家應(yīng)該懂了吧，阿里云OS至少還是使用了安卓的框架和工具，所以谷歌有了指責的理由。

但鴻蒙不一樣，鴻蒙系統(tǒng)是華為全新開發(fā)的，沒有使用谷歌的運行環(huán)境，也沒有使用安卓的框架和工具，是一套全新的東西，谷歌無從指責。

其次，在兼容安卓APP上，華為是使用了部分AOSP的代碼，而AOSP是開源公開的項目，不屬于谷歌。任何組織和個人，基于開源協(xié)議都可以下載并使用。

另外在AOSP中，華為也是貢獻了眾多的代碼，還有小米、OPPO、VIVO、聯(lián)想等都貢獻了自己的代碼，所以AOSP也不可能被谷歌閉源，華為想用就用。

所以華為開發(fā)出來的全新的鴻蒙系統(tǒng)，再使用AOSP的代碼，來兼容安卓APP，不管從哪一方面來看，都和谷歌沒有關(guān)系，也不侵犯它的知識產(chǎn)權(quán)，谷歌沒有理由和借口了。

谷歌就算要反擊，也只能推出比鴻蒙更好的系統(tǒng)，來打壓鴻蒙。或者威脅其它手機廠商不使用鴻蒙，否則就不合作，不提供GMS，就像當年威脅宏碁一樣。但目前其它廠商也沒有使用鴻蒙，所以谷歌無從下手，只能聽之任之。

這也說明了，鴻蒙絕不是安卓套殼，否則谷歌早就下手了，絕不會看著鴻蒙系統(tǒng)茁壯成長的。