全屋智能華為進場，姿勢比小米“端正”，不過產品核彈能引爆嗎？

2021-04-09 來源：智哪兒

4170

意料之中，華為的全屋智能來了。

如果沒有記錯，華為應該是IT企業中第一個打出全屋智能旗號的。盡管全屋智能這個概念已經非常普及，落地的產品也非常多樣化。但當華為去宣布這件事的時候，你總感覺有一種違和感。

就像走在蘇寧易購的門店里，當你選購電視機時，海信、TCL、創維、索尼、夏普、LG等熟悉的品牌一一閃過，突然發現店面的C位竟然是華為的電視機！

一瞬間，你知道時代變了。家電已經不再是單純的家電，而是“終端”，就像手機一樣，是個“終端”。

但轉眼一想，這很合理。智慧辦公、智慧出行、影音娛樂、運動健康之外，智能家居這個說大不大、說小也不小的市場，怎么能缺少華為的身影？

這次，華為的全屋智能，以所謂的1+2+N的形態高調問世。

01 可能是目前最好的設計理念

事實上，智能家居也好，全屋智能也好，可以很負責任地說：沒有任何新技術。所有的產品概念，都是在現有成熟技術的基礎上加以組合、優化、拓展。小廠做產品，大廠做方案。

智能家居或者全屋智能，之所以能興起，并不是因為某項技術的問世帶來了革命性改變，而是因為各項子技術在這個時間點，能以更成熟的姿態互相嵌套，借助以智能手機先導的生態體系實現全新的場景創建。

1+2+N，就是華為對于全屋智能的理解和設計。何為1+2+N？其中1指的是全屋AI，2指的是全屋互聯中的PLC和WiFi 6+，N則包括照明智控、安全防護、環境智控、水智控、影音娛樂系統、睡眠輔助系統等。

翻譯過來，就是一個主機，兩張網絡，來實現不同的場景。同時，華為的鴻蒙OS承擔平臺化的職責，創造一致性的交互體驗。

這個設計理念，其實不算獨創，市面上很多公司也有類似的布局。華為的亮點在于，它把連接做到了極致。其他友商做連接，重在讓設備“上網”，而華為重在“布網”。僅此而已，卻拉開差距。

當然，華為是大廠，它有這個實力去進行一些底層技術的優化。華為沒有創造過新物種，但它基于老物種，創造了新生命。鴻蒙OS也是同樣的邏輯：它是一個與Android大不相同的系統，但它離不開Android的根基。

02 看上去比小米要更靠譜

華為的全屋智能，100平米的99,999元；200平米的149,999元。進場就是高端貨，讓小米的智能家居解決方案相形見絀。

但華為還不是最高端的，因為市面上還有更奢華的方案，但華為從產品層面已經震撼全場。當大家都在爭論有線、無線方案的優劣勢時，當眾多品牌都靠著Wifi、藍牙、Zigbee跟市場建立初戀關系的時候，華為直接用PLC和Wifi 6+讓大家都閉嘴。

PLC不是新東西，它是工業領域常見的自動控制方案，指的是電力線通信。而且，把PLC應用到智能家居，華為也不是第一家。這件事，更不是只有華為能做。但是，PLC的民用方案，確實面臨很多技術障礙，比如干擾和衰減。

可行性是一，但要讓它穩定地跑起來，還真得大廠去做。PLC實際上就是利用現存的電力系統（電線）去傳遞信號，實現自動化控制。PLC不占用空間，電工即可操作完成組網，節約38%的布線成本（華為實驗室數據）。這套方案，讓全屋智能實現了有電就有網。華為作為一家通信公司，有得天獨厚的優勢。

根據華為公布的數據，全屋PLC目前已實現支持2000米傳輸距離，輕松覆蓋高達500平的大戶型，華為實驗室測試顯示累計100萬+小時不掉線，通訊成功率高達99.99%，極端條件斷網不斷聯；在擴展性上可連接設備多達384個，滿足家庭大量設備擴展需求。

而Wifi 6+則確保全屋Wifi的精確和穩定覆蓋。1個IPTV、1個上行連光貓、1個連PLC、5個多房間AP擴展共8個網口，實現全屋Wi-Fi覆蓋。為了實現無縫連接，全屋Wi-Fi 6+支持華為鴻蒙Mesh+，根據華為實驗室數據，配合部分華為手機無縫漫游可以做到20ms熱點切換。值得一提的是，華為這套全屋Wifi方案，可通過網線供電，不用單獨電源。

由此可見，華為的全屋智能有三個特點：

第一，雖然看上去很復雜，但很輕量化，是最容易部署的有線解決方案；

第二，大戶型更能體現優勢，尤其是疊拼、聯排和獨棟；

第三，相對KNX等來說，成本低。