麒麟9000S芯片，對比龍芯3A6000，這次華為輸了？

最近，國產芯片領域，有兩顆芯片非常讓人振奮。

一顆是龍芯3A6000芯片，已經流片成功，很快會面市，按照說法，龍芯3A6000芯片，性能完全對標10代酷睿，對標7nm的AMD Zen2芯片，可以實現對intel、AMD的替代。

一顆是華為麒麟9000S，這顆芯片被人認為是7nm工藝，是華為被打壓4年之后的突破，意義重大。

那么問題來了，這兩顆芯片，能不能用來對比一下，看看誰更強？

不過，大家也都清楚，華為麒麟9000S，是一顆手機芯片，也就是大家所說的Soc，它包含有CPU、GPU、NPU、DSP、ISP、基帶芯片等等，麒麟9000S對比的應該是高通、蘋果、聯發科等的芯片。

而龍芯3A6000是電腦芯片，只有CPU，要對比的是intel、AMD的芯片，理論上來講，這兩顆芯片，根本就無法對比，因為類型不一樣。

不過硬要比的話，還是有辦法的。

那就是用IPC這個指標，IPC指標指的是，在芯片中，IPC也就是"Instruction Per Clock"，指的是每個時鐘周期中CPU執行的指令數， IPC代表的就是CPU的設計架構，IPC數值越高，代表芯片的設計水平更好。

使用SPEC CPU 2006對麒麟9000S進行，可以看到麒麟9000s的IPC達到定點13+/G，也就是每GHz的成績在13到14之間。

而龍芯3A6000芯片，IPC達到定點17+/G，很明顯，遠強于麒麟9000S，性能高了20%以上。

而如果用SPEC CPU 2017來測試的話，華為麒麟9000s的IPC達到定點1.58，龍芯3A6000的IPC達到定點2.08，龍芯高了30%在右。

這說明，龍芯的設計水平還是很強的，使用自研指令集LoongArch之后，CPU架構設計確實強悍，畢竟龍芯是12nm的，工藝落后麒麟9000S一代以上，但IPC卻高了20-30%。

當然，還是前面所說的，麒麟9000S與龍芯3A6000不是同一類型的芯片，拿來對比，也只是滿足一下大家的好奇心而已。

龍芯也好，麒麟也好，都是國內優秀的芯片，當然，這兩顆芯片進步空間還有很大，畢竟龍芯才12nm工藝，而麒麟9000S也是等同于7nm工藝，只能與三年前的高通芯片PK一下。

希望接下來，國產芯片們，繼續在設計方面不斷突破，然后在代工方面，也突破，那么國產芯片將迎來真正的黃金時代，全面國外的產品。