院士曾說，我們缺8個中芯的產能，但芯片產能卻已過剩了？

之前要2021年的時候，國內有一名院士稱，國內真實的晶圓需求，與當前我們具備的產能相比，相差還非常遠，預測到2025年時，需求和供求之間，至少差8個中芯國際的產能。

而根據這個預測圖，很多人表示稱，國內的晶圓企業，完全不用擔心產能過剩的問題，因為國內的空缺太大，隨便擴就行了。

但是2023年的數據，估計還是給大家上了一課，因為國內三大晶圓企業，明顯都產能過剩了，大家的業績都不太好看。

中芯國際，2023年平均產能利用率為75%，相當于25%空閑，營收同比下滑13%，而利潤下滑 50.4%。華虹半導體營收下降3.3%，而利潤下降35.64%，產能利用率紙于80%。晶合集成營收下滑27.93%，凈利潤下滑93.1%。

問題來了，為何國內的需求和供求之間，相差這么多，但三大晶圓企業，卻產能過剩，導致產能空閑呢？

其實這里面有一個問題，那就是國內的晶圓需求，一定就會會交給國內的晶圓企業來代工么？還真不是的，這個競爭是全球化的。

舉例說明，某家企業，要生產一批芯片，交給誰來制造？比如是給中芯，還是給聯電、臺積電，最終取決于價格、制造周期、工藝、品質等等，并不是一定不計成本，不計品質，全部交給中國本土企業的。

所以，這個需求和供給之間，其實不能局限于國內，實際上是全球化的，我們不能只盯著國內的需求，國內的供求，沒人規定國內的訂單，就一定留在國內。

2023年，三星、臺積電、格芯、聯電等等，都在打價格戰，搶奪的其實也是全球的訂單，包括中國大陸的訂單，所以影響到了中芯、華虹、晶合集成的業績和產能利用率。

而目前全球都在瘋狂造芯，美、日、歐、韓等都在大量建廠，數據顯示，最近5年，就建了118家晶圓廠，所以未來的競爭會越激烈，并且是全球化的競爭。

所以只盯著國內的需求，和國內產能的對應關系，肯定是片面的，而認為國內芯片廠，可以瘋狂擴產，不愁產能過剩，肯定也會被打臉的，除非規定，國內的芯片設計廠，不能將訂單交給國外的企業來代工，但這樣的規定，誰來下？