消息稱(chēng)美國(guó)施壓荷德日韓，限制提供芯片設(shè)備維修服務(wù)

外媒援引知情人士的話(huà)稱(chēng)美國(guó)政府正向荷蘭、德國(guó)、韓國(guó)、日本等盟國(guó)施壓，要求進(jìn)一步收緊對(duì)中國(guó)獲得半導(dǎo)體技術(shù)的限制，這一有爭(zhēng)議的舉措在一些國(guó)家遭到抵制。

美國(guó)希望日本企業(yè)限制向中國(guó)出口芯片制造所需的專(zhuān)用化學(xué)品，包括光刻膠；并向荷蘭施壓，要求其阻止光刻機(jī)巨頭ASML為實(shí)施銷(xiāo)售限制前采購(gòu)的中國(guó)客戶(hù)提供芯片制造設(shè)備維修和服務(wù)。

此外，美國(guó)還想拉更多國(guó)家加入其出口管制，正試圖將德國(guó)和韓國(guó)納入一項(xiàng)已包括日本和荷蘭在內(nèi)的協(xié)議，因?yàn)檫@四個(gè)國(guó)家都是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上關(guān)鍵公司的所在地。

美國(guó)拜登政府的最新舉措旨在填補(bǔ)過(guò)去兩年的出口管制漏洞，限制中國(guó)發(fā)展本土芯片能力方面的進(jìn)展。其收緊限制的最新舉措涉及日本和荷蘭工程師繼續(xù)進(jìn)行一些設(shè)備維修的能力，以及芯片制造設(shè)備中使用的備件流動(dòng)方面。

知情人士稱(chēng)，東京和海牙對(duì)美國(guó)政府的最新努力反應(yīng)冷淡，希望在考慮采取更嚴(yán)格的措施之前先評(píng)估當(dāng)前限制措施的影響。據(jù)知情人士透露，美國(guó)商務(wù)部官員上月在東京舉行的一次會(huì)議上提出了這個(gè)問(wèn)題。荷蘭外交部、美國(guó)商務(wù)部、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的代表均拒絕置評(píng)。

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵的參與者之一是為ASML提供關(guān)鍵光學(xué)元件的卡爾蔡司公司。美國(guó)希望德國(guó)讓蔡司停止向中國(guó)出口此類(lèi)零部件。荷蘭政府官員也希望德國(guó)加入出口管制，美國(guó)拜登政府正在推動(dòng)在6月份的G7峰會(huì)前達(dá)成協(xié)議。

知情人士稱(chēng)，德國(guó)柏林去年曾考慮是否限制芯片化學(xué)品對(duì)中國(guó)的出口，但定于4月訪(fǎng)華的德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨尚未就此問(wèn)題表明立場(chǎng)。肖爾茨的副手羅伯特·哈貝克本周將訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，期間將與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多會(huì)面。

此外，鑒于韓國(guó)在生產(chǎn)芯片和為芯片制造設(shè)備提供備件方面的主導(dǎo)地位，美國(guó)已與韓國(guó)就芯片出口管制問(wèn)題舉行了會(huì)談。一些知情人士稱(chēng)，在美國(guó)官員去年要求韓國(guó)加入多邊組織后，兩國(guó)于今年2月啟動(dòng)了有組織的對(duì)話(huà)。

針對(duì)美方不斷收緊對(duì)華芯片出口管制措施、加大對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)打壓力度的行為，我國(guó)外交部發(fā)言人在今年1月8日的例行記者會(huì)上已作回應(yīng)：

“美方以所謂「國(guó)家安全」為由，不斷加碼對(duì)華芯片出口管制措施，無(wú)理打壓中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)，是地地道道的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑。”

“美國(guó)對(duì)華實(shí)施半導(dǎo)體出口管制措施，構(gòu)成對(duì)中國(guó)的歧視性做法，違反《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第1條規(guī)定的最惠國(guó)待遇原則。美國(guó)以威脅網(wǎng)絡(luò)信息安全為由將相關(guān)中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)列入黑名單，禁止中國(guó)產(chǎn)電信設(shè)備進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，違反《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第11條規(guī)定的關(guān)于普遍取消數(shù)量限制的原則。同時(shí)，美方禁令也違反《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定。美方常常把「國(guó)際規(guī)則」掛在嘴邊，但真正做的卻是無(wú)視規(guī)則、破壞規(guī)則的事情。”

“美方以「國(guó)家安全」為借口限制對(duì)華芯片出口，但實(shí)際上有關(guān)舉措完全超越了國(guó)家安全概念的邊界，使普通民用芯片的正常貿(mào)易受到很大的限制。”“美方還裹挾一些國(guó)家打壓中國(guó)的相關(guān)企業(yè)，這更與安全沾不上邊，是典型的經(jīng)濟(jì)脅迫。”

“事實(shí)清楚表明，美方處心積慮打壓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既不是出于“國(guó)家安全”的考慮，更不是什么正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，而是毫無(wú)原則底線(xiàn)的單邊霸凌行徑，剝奪新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家追求幸福生活的權(quán)利。美方行為嚴(yán)重沖擊國(guó)際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，毒化國(guó)際合作氛圍，助長(zhǎng)分裂與對(duì)抗。這種自私自利的做法注定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。”

另就英偉達(dá)在向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的文件中提到如果美國(guó)政府加大限制芯片出口，將進(jìn)一步損害英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)外交部發(fā)言人在2月27日的例行記者會(huì)上評(píng)論道：

“事實(shí)證明，「小院高墻」擋不住中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的步伐，也不利于包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。開(kāi)放合作是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力。中國(guó)是全球主要的半導(dǎo)體市場(chǎng)之一。人為割裂市場(chǎng)，破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，阻礙效率和創(chuàng)新，不符合任何一方的利益。美方應(yīng)當(dāng)遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，支持各國(guó)企業(yè)通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)科技發(fā)展和進(jìn)步。”