三星又使出絕技了，要將3nm工藝改成2nm，忽悠消費(fèi)者？

大家都清楚，芯片工藝，也就是XX納米，其實(shí)指的是晶體管的柵極線寬，本應(yīng)該是一一對(duì)應(yīng)的。

但自從芯片工藝進(jìn)入28nm之后，芯片工藝和晶體管的柵極線寬，就沒(méi)有什么一一對(duì)應(yīng)關(guān)系了，因?yàn)闁艠O線寬無(wú)法無(wú)限的縮小，但工藝又要不斷的縮小。

于是從28nm之后，就變成了等效工藝，工藝命名也就更隨意了些，至于是叫7nm，還是叫5nm，只要晶圓廠不要臉，可以隨便叫。

之前高通、臺(tái)積電其實(shí)已經(jīng)算是隱晦的認(rèn)同了這一點(diǎn)，稱所謂的制程節(jié)點(diǎn)已經(jīng)變成了一種營(yíng)銷(xiāo)游戲，大家喜歡將其說(shuō)的小一點(diǎn)，以顯示工藝先進(jìn)。

大家看下圖，就可以看到，在10nm時(shí)，臺(tái)積電、三星的芯片晶體管密度差不多，但只有臺(tái)積電的一半，到7nm時(shí)依然如此，但到5nm時(shí)，差別就大了，3nm時(shí)差別就更大了，明顯在相同工藝下，大家的技術(shù)明顯不一樣，區(qū)別非常大。

原因就是各家晶圓廠，對(duì)工藝的命名不一樣，也就有了大家認(rèn)為的，intel的7nm=臺(tái)積電的5nm=三星的3nm的說(shuō)法。

后來(lái)intel一看臺(tái)積電、三星這命名法，也學(xué)到了，直接將自己的工藝改名，改成Intel7、Intel4、Intel3、Intel20A、Intel18A。

其中intel7實(shí)際上是intel原來(lái)的10nm，現(xiàn)在改成7nm。intel4是英特爾原來(lái)的7nm，現(xiàn)在改成4nm，intel3實(shí)際是原來(lái)的5nm，很明顯，打不過(guò)就加入你們嘛，一起來(lái)玩數(shù)字游戲。

而按照這套改過(guò)的工藝命名，intel也迅速追了上來(lái)，不再落后于臺(tái)積電、三星了，甚至在今年，intel表示要實(shí)現(xiàn)intel20A、intel18A工藝，也就是2nm，比臺(tái)積電、三星還領(lǐng)先，要是不改名，這個(gè)intel20A，實(shí)際上可能是4nm或5nm的樣子。

這給了臺(tái)積電、三星巨大的壓力，畢竟intel原本落后的，現(xiàn)在居然要領(lǐng)先了，這怎么行呢，于是近日傳出消息，三星又使出絕招了，打算再次使用“改名大法”。

按照媒體的報(bào)道稱，三星電子已通知客戶決定將第二代3nm制程更名為2nm，并在年底量產(chǎn)出貨。

這就意味著，在今年intel、三星都要量產(chǎn)2nm芯片，臺(tái)積電又落后了，不知道臺(tái)積電會(huì)不會(huì)也將第二代3nm工藝改成2nm，不搞什么3NX之類(lèi)的了？

現(xiàn)在的晶圓廠，還有老實(shí)人么？換個(gè)思路，如果中芯將14nm也改成7nm，或5nm、3nm這樣行不行？是不是意味著我們也不落后了？