華為由硬變軟，阿里由軟變硬，做軟件好，還是做硬件好？
國內最早期的互聯網領域，“BAT”是鼎鼎大名的，B是百度，A是阿里，T是騰訊，代表著互聯網的三個方向，百度搞搜索，阿里做電商，騰訊做社交。
不過后來互聯網企業層出不窮，同時科技企業也越來越多，能夠與BAT比肩的中國廠商也是越來越多，比如字節跳動，華為，小米，京東，美團，拼多多等等，百花齊放。
當然，這其中最被大家關注的幾家企業，還是阿里、騰訊、華為。阿里和騰訊，還是國內互聯網企業的頂級代表，畢竟市值擺在那里，而華為則是國內科技自研水平的頂級代表。
其中華為的主要產業是硬件，是一家硬件廠商，畢竟5G基站，交換機，芯片，手機，電視，電視這些，都是硬件。
而阿里、騰訊是軟件，畢竟互聯網企業，更多的是聚焦于軟件生態，阿里是電商生態，騰訊是社交生態。
不過從現在的情況來看，華為開始由硬變軟，而阿里由軟變硬，只有騰訊一直還是專注于軟件，一直很軟。
先說華為，華為變軟大約是從2019年起，因為被打壓，芯片等受到影響，所以華為不得不大力發展不受芯片制約的軟件產業，比如鴻蒙系統，歐拉系統等。另外像自動駕駛技術等，這些其實背后也是算法、軟件。
目前雖然華為還是一家硬件公司，但軟件產業已經越來越多，未來當鴻蒙、歐拉生態發展起來后，可能會更像一家軟件公司了。
至于阿里，則由軟變硬，從建立達摩院開始，一頭扎入硬件產業，搞芯片，做研發等，更是推出了各種軟硬結合的產品，比如無影一體機，ARM服務器芯片，ARM的AI芯片，RISC－V芯片等等。
而騰訊，則還是聚焦于軟件，涉及的硬件產業非常少，自己也不生產芯片，也基本不推出什么硬件，執著于自己的社交生態，硬件更多的還是交給合作伙伴來做。
當然，究竟是做軟件好，還是做硬件好，或者軟硬結合好，這個沒有定論，適合自己的就是最好的，但相對而言，做硬件似乎門檻更高一點，特別是芯片這樣的硬件，同時利潤也會低一些，屬于重資產型的。
