芯片廠家已交出數(shù)據(jù)給美國(guó)，這對(duì)我們有何影響？

11月8日,也就是昨天,是美國(guó)“勒索”芯片相關(guān)數(shù)據(jù)的最后一天,按照之前的通告,要求臺(tái)積電、三星、intel、SK海力士、美光、東芝等企業(yè),將一些芯片的關(guān)鍵數(shù)字上交,其中包括庫(kù)存、需求和交付動(dòng)態(tài)信息等。

而根據(jù)美國(guó)政府的官網(wǎng),在昨天已經(jīng)有23家高校、公司或個(gè)人提交相關(guān)文件信息,包括西部數(shù)據(jù)、臺(tái)積電、聯(lián)電、美光、高塔半導(dǎo)體、日月光等。

事實(shí)上,在美國(guó)提出這個(gè)要求的時(shí)候,開(kāi)始大家是拒絕的,比如臺(tái)積電就表示保護(hù)客戶的秘密是臺(tái)積電的宗旨什么的,韓國(guó)甚至替三星、SK海力士出頭,希望能反抗一下。

但美國(guó)一點(diǎn)都不擔(dān)心大家不交,稱表示有很多辦法讓他們交的,只是不希望走到這一步,大家乖乖的交就完事了,別逼他們。

所以最后的結(jié)果是大家都交了,畢竟芯片企業(yè)都非常依賴美國(guó)的EDA軟件,還有各種半導(dǎo)體設(shè)備,甚至ASML的光刻機(jī)都聽(tīng)美國(guó)的,敢不交么?

不過(guò)臺(tái)積電表也說(shuō)了,提交的數(shù)據(jù)包含一份公開(kāi)表格以及兩份包含商業(yè)機(jī)密的非公開(kāi)檔案,但不涉及客戶特定數(shù)據(jù),至于是真的還是假的, 就不得而知了。

那么問(wèn)題來(lái)了,這么多芯片廠商把數(shù)據(jù)交了,這對(duì)我們會(huì)有什么影響?是有利還是有弊?我想這要看美國(guó)究竟是什么想法,往好的方面想,是有利的;但往壞的方面想,就會(huì)影響巨大。

先說(shuō)有利的方面,美國(guó)不是說(shuō)了嘛,要這些企業(yè)上交數(shù)據(jù),是為了“應(yīng)對(duì)全球芯片危機(jī),提高芯片供應(yīng)鏈透明度”,如果美國(guó)真是這么想的,這么做的,那么上次了數(shù)據(jù),美國(guó)想對(duì)策,解決芯片供應(yīng)問(wèn)題,不是挺好的么?

再說(shuō)壞的一方面,這些企業(yè)把數(shù)據(jù)交了,那么全球的芯片庫(kù)存量,甚至各大企業(yè)的訂單,采購(gòu)量等,就是透明的了,比如華為采購(gòu)了多少芯片,找誰(shuí)采購(gòu)的……

如果美國(guó)想要打壓誰(shuí),那就真的是一打一個(gè)準(zhǔn),估計(jì)哪些企業(yè)有多少庫(kù)存芯片,不說(shuō)個(gè)位數(shù),精確到百位數(shù)應(yīng)該問(wèn)題不大。

所以只希望美國(guó)拿到這些數(shù)據(jù),真的是為了解決問(wèn)題而來(lái),否則對(duì)我們的影響很大,特別是一些需要大量進(jìn)口芯片的企業(yè)而言,真的是一把懸在頭上的利劍,沒(méi)有秘密可言了。