瑞豐光電：若 LCD 要與 OLED 抗衡，采用 Mini LED 背光產品將是更優選擇

近日，瑞豐光電在接受機構調研時表示，POB 的封裝技術與工藝要求較低，背光模組厚度較高，不能做到輕薄化；COB 是板上芯片封裝，在生產過程中對精密度、質量管控的要求更高，背光模組能做到更輕薄。POB 是短期內最容易實現的一項技術，COB 屬于中長期的發展方向，若 LCD 在高端電視領域要與 OLED 進行抗衡，采用 COB 方案的 Mini LED 背光產品將會是更優的選擇。

瑞豐光電認為，Mini LED 背光電視的出現是為了讓 LCD 在高端電視領域能夠與 OLED 進行抗衡。因此，早期 Mini LED 背光電視會走高端路線，即使是高端 Mini LED 背光電視對比同等級的 OLED 電視也會有價格優勢。未來可以根據 Mini LED 背光方案的不同，將 Mini LED 背光電視劃分為高中低檔，覆蓋更大的市場。

在汽車應用方面，瑞豐光電表示，在新能源汽車的推廣及汽車智能化的加速發展背景下，車載顯示和車載影像作為汽車智能化的重要組成部分，其規模也在快速提升。OLED 采用的是有機材料，在使用壽命上存在天然的劣勢，相比而言，Mini LED 背光產品會有更大的發展空間。公司一直和各大車企密切對接，保持良好的項目合作。目前公司車用 Mini LED 項目正處于研發階段。

關于如何看待 Mini LED、OLED、MicroLED 的市場定位，其稱，Mini LED 背光產品是目前技術及應用最成熟的方向。相比 OLED，采用 Mini LED 背光設計的顯示面板厚度與 OLED 面板相差不大，同時，Mini LED 背光產品可以擁有更細致的屏幕表現以及更低的成本。綜合目前的技術水平、生產成本等因素，小尺寸顯示將會是 OLED 和 Micro LED 競爭的市場，而 Mini LED 的將側重于中大尺寸顯示，以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。

對于 Mini LED 背光采用 COG 方案以及 COB 方案顯示效果，瑞豐光電認為兩種方案最終呈現的顯示效果是一樣的，差別主要體現在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比 PCB 更具優勢。但玻璃基板還存在一些技術瓶頸需要攻破，目前很難做到經濟的規模化生產。