從英特爾“禁廠”到SK海力士“被掐”，美式瘋狂操作究竟害了誰？

無論是英特爾還是SK海力士，都逃不掉美國的“追殺”。

11月18日消息，繼13日彭博社曝光英特爾成都廠擴(kuò)產(chǎn)計劃因美國政府提出“不安全”為由反對而取消之后，韓國存儲大廠SK海力士位于中國無錫的存儲廠想要利用ASML的EUV光刻機(jī)進(jìn)行產(chǎn)能和工藝升級的計劃也遭到了美國政府的阻撓，這對當(dāng)前正身處劣勢的SK海力士來說，無疑是雪上加霜。

但之所以將矛頭指向英特爾亦或是SK海力士，美國終究是“醉翁之意不在酒”，意在從各路渠道徹底卡住中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的升級計劃。沒有了國際大廠的手把手的“經(jīng)驗(yàn)傳授”以及最先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)資源，憑國內(nèi)這幫基礎(chǔ)薄弱且技術(shù)落后的企業(yè)就想“翻身”，在美國眼里，簡直是“天大的笑話”。

可一直以來，中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的成就，往往都能夠迅速刷新歐美日韓等國的“三觀”。國內(nèi)分布于MLCC、MCU亦或是MEMS以及傳感器、無線連接等芯片企業(yè)的多位高管就曾道出了一個真理：只要是中國企業(yè)能做出來的跟國際大廠一樣或類似的芯片，很快這些國際廠商就會‘無錢可賺’。因?yàn)橹袊撕苌瞄L將產(chǎn)品規(guī)模化，把成本做得很低很廉價，這就容易導(dǎo)致國際大廠在看到有國內(nèi)廠商超高性價比的競品之后，要不就是停止繼續(xù)投入，或者直接砍掉那條產(chǎn)品線不做了。

如此強(qiáng)大的“逆行”能力，也讓很多國際半導(dǎo)體供應(yīng)鏈企業(yè)看清了現(xiàn)實(shí)。但面對當(dāng)前美國的不斷“挑刺”，這些半導(dǎo)體大廠的確也實(shí)屬無奈，只能默默承受，淪為這場“半導(dǎo)體爭霸賽”的炮灰。

從“禁廠”到“被掐” 一番操作究竟害了誰？

誠然，無論是禁止在中國設(shè)廠、掐斷先進(jìn)設(shè)備供應(yīng)源還是斷掉先進(jìn)技術(shù)流入國內(nèi)的各類渠道，美國近些年的各種“騷操作”明面上雖達(dá)到了遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的，但自己和盟友的“虧損”也真不小。

畢竟，無論是現(xiàn)在還是未來，中國將在很長一段時間內(nèi)都是全球半導(dǎo)體最大剛需市場。從數(shù)據(jù)方面來看，設(shè)備方面，根據(jù)彭博社對官方貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，中國在2020年從日本、韓國、臺灣等地購買了近320億美元的設(shè)備，用于芯片生產(chǎn)，比2019年增長了20%。而且，中國超3000億美元的芯片進(jìn)口7大來源地包括臺灣、韓國、日本、美國、馬來西亞、菲律賓、越南。其中，包括臺積電在內(nèi)的臺灣公司獲益最大。

2016-2021年9月中國集成電路產(chǎn)量統(tǒng)計（圖源：中商情報網(wǎng)）

根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國芯片行業(yè)市場前景及投資機(jī)會研究報告》顯示，2020年我國集成電路產(chǎn)量達(dá)2612.6億塊，同比增長16.2%；2021年1-9月我國集成電路產(chǎn)量達(dá)2674.8億塊，同比增長43.1%。2020年集成電路進(jìn)出口量逆差2837億塊，進(jìn)出口金額逆差2334.4億美元。最新數(shù)據(jù)顯示，2021年1-10月我國集成電路進(jìn)口量達(dá)5279.9億塊，進(jìn)口額達(dá)3474.93億美元；出口量達(dá)2583.7億塊，出口額達(dá)1223.62億美元。照這個勢頭發(fā)展，2021年的全年進(jìn)口額將超越2020年，依舊是全球最大剛需市場。

2016-2021年9月中國集成電路進(jìn)出口金額情況統(tǒng)計（圖源：中商情報網(wǎng)）

從各類企業(yè)的銷售收入情況來看，數(shù)據(jù)顯示，“十三五”期間中國集成電路晶圓制造業(yè)前十大企業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)從2016年的占比44%掉落到2020年的27.7%；中臺合資企業(yè)在穩(wěn)步提升，從2016年的6.9%提升到11%；外資企業(yè)從2016年的49.1%提升到2021年的61.3%，增長最為明顯。

“十三五”期間中國集成電路晶圓制造業(yè)前十大企業(yè)及分布情況（圖源：《十三五發(fā)展回顧》報告）

可如今，在美國的百般阻撓下，國際大廠在中國的投資陸續(xù)“打水漂”，也意味著未來這些外資投產(chǎn)的產(chǎn)能資源最多也只能分布于當(dāng)前比較成熟的比如低于或等于28nm的產(chǎn)品線。這在當(dāng)前國內(nèi)半導(dǎo)體競爭對手企業(yè)們都在群策群力發(fā)展先進(jìn)制程芯片的大背景下，這些國際大廠未來的市場地位無疑將被逐漸削弱，成為真正意義上的低端“傀儡”代工廠。

半導(dǎo)體大廠中國化將成為歷史？

一輪又一輪的打壓，甚至連自家企業(yè)都不放過，足見美國在“國家安全（遏制中國）”方面有多么上心。從當(dāng)前趨勢來看，隨著后續(xù)更多企業(yè)遭遇這類待遇，編者認(rèn)為，國際半導(dǎo)體大廠的中國化將“愈發(fā)艱難”。

這點(diǎn)，從近些年分布于各大國際半導(dǎo)體大廠的人才流失情況即可看出。比如今年年初以來，英特爾中國區(qū)總裁楊旭宣布退休計劃；德州儀器前副總裁兼中國區(qū)總裁胡煜華宣布離職；前AMD全球副總裁李新榮離職；新思也宣布陳志寬將于2022財年上半年卸任聯(lián)席首席執(zhí)行官一職；Cadence CEO陳立武將于今年12月15日轉(zhuǎn)任公司執(zhí)行董事長，不再擔(dān)任CEO。

近年來部分國際半導(dǎo)體大企業(yè)高管離職情況（圖源：芯謀研究）

這些知名大佬都在國際半導(dǎo)體公司中身居高位，他們的陸續(xù)離職，也極大的震動了整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)圈。此前，他們負(fù)責(zé)國際半導(dǎo)體企業(yè)中國區(qū)的戰(zhàn)略發(fā)展，對推進(jìn)這些半導(dǎo)體大廠在中國市場業(yè)務(wù)的高速增長和客戶群的壯大有著非常積極的作用。

但如今，這些華人高管的離開，并沒有另一位華人來接替。究其原因，編者認(rèn)為主要是很多國際大廠都在擔(dān)心當(dāng)前中美之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的“明爭暗斗”對其在中國市場的繼續(xù)開拓將非常不利，為此有些國際公司甚至撤走了研發(fā)中心。背后深意，令人唏噓。

未來，隨著這種“隔閡”的逐步加深，這種現(xiàn)象恐怕會越來越普遍，國際大廠紛紛將核心研發(fā)和技術(shù)“撤出”只是時間的問題。而半導(dǎo)體是一個極為講求開放合作、追求互贏的產(chǎn)業(yè)，只有全球產(chǎn)業(yè)鏈分工才能讓彼此聯(lián)系緊密。但如今，全球的聯(lián)系正在逐漸被“切斷”，由此犧牲的，不僅是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的利益，葬送的更是國際半導(dǎo)體大廠們的“未來”。