4nm芯片對比：高通驍龍8Gen1比聯發科天璣9000強

前幾天聯發科首發臺積電4nm工藝，推出了一款天璣9000，由于跑分過百萬，又拿下了10個全球第一，所以馬上大家直呼聯發科雄起，聯發科YES。

但沒想到的是，才過了沒幾天，高通又發布了一顆4nm的芯片，驍龍8Gen1，采用的是三星的4nm工藝，搶了聯發科風頭。

說真的，這次聯發科和高通在命名上都不按常理出牌了，聯發科是在學華為麒麟9000，要叫天璣9000，而高通則不再叫驍龍898之類的，直接改名驍龍8Gen1，有點意思。

但由于都是旗艦芯片，也都是4nm，所以這兩款芯片，必須拿來比較比較，究竟是天璣9000更強，還是高通驍龍8Gen1更強。

先說跑分吧，天璣 9000 的安兔兔跑分為1007396 分，成功突破 100 萬大關，性能領先驍龍 888 Plus 近 18％。

而高通驍龍8Gen1表示自己比驍龍888提升了20％，而安兔兔跑分為1025215分，比天璣9000還是強了那么一點點，2％左右，這也說明還是高通更強一丟丟。

接著看細則，驍龍8Gen1依然是8核心設計，ARMV9新架構，1個Cortex－X2超大核（3．0Ghz），3個Cortex－A710大核（2．5GHz），4個Cortex－A510小核（1．8Ghz）。

天璣9000也是ARMV9新架構，1 個Cortex X2 核心（ 3．05GHz），3 個 Cortex A710 核心（2．85GHz），了4 個 Cortex A510 能效核心，實際聯發科的頻率更高的，但不知為何性能反而差一些。

CPU方面，高通8 Gen1是采用的Adreno，沒有公布型號，而天璣900則采用Arm Mali G710 GPU 10 核心，雙方的具體跑分情況不詳，不過一直以來高通在GPU上都強于聯發科，這次估計也不會例外。

至于AI、ISP等方面，這個不太好具體對比，反正雙方這次都表示自己較上代有了較大提升，實際要看真機測試，但從展示的技術來看，高通略勝一籌。

最后說說5G方面，高通驍龍8Gen1，集成的是X65基帶，第4代5G＋毫米波技術在下載速度上，可達10Gbps，另外技術R16 5G技術。

天璣9000集成基帶 M80，也符合3GPP R16 標準標準，下行速率可達 7Gbps，這一點遜色于高通。

可見，綜合起來看，還是高通驍龍8 Gen1更厲害一點，聯發科在高通面前，這次也很難說YES，只是希望這次的驍龍8Gen1別太燙了，畢竟高通這幾代芯片都是“火龍”。