美國堅持的，且被大家瞧不起的5G毫米波，要翻身了？

眾所周知，5G標準中，5G的頻率有兩段，一段是Sub-6，頻率范圍在6GHz以下，大家習慣稱之為厘米波，還有一段是頻率超過25GHz的頻率，大家習慣稱之為毫米波。

在5G技術之爭中，美國堅持使用毫米波，且在5G建設中，美國也堅持使用毫米波，而在美國之外的國家和地區，大家主要使用厘米波，中國也主要使用厘米波。

很多人認為，美國堅持的，我們就要反對；還有基于高通支持的技術，我們就要反對，以及基于華為也沒主推毫米波，所以一直以來，國內的網友是各種吐槽毫米波，覺得吐槽毫米波就是政治正確一樣。

很多人將毫米波的缺點是無限放大，比如傳播距離短，衰減大，一片樹葉，一個人就擋住了5G信號等。而將毫米波的優點就選擇性的無視，比如頻譜資源無限，同時方向性好，速度快，延遲低、容量大等，這些優點是視而不見。

不過隨著5G進入深水區，不管大家吐槽不吐槽毫米波，它終于還是來了，并且越來越火起來了，目前全球主流的運營商，都開始慢慢在5G中使用毫米波了，國內三大運營商也不例外。

為何會這樣呢？前期大家為了5G的快速覆蓋，選擇了厘米波這種波長長的信號，這樣基站的間距大，距離遠，成本低一些。

但當基礎覆蓋完成了，需要更加精細化的運營時，毫米波的用處就體現出來了。

比如在隧道中，使用毫米波，可以使信號的方向集中，只覆蓋于隧道這一條線，不往外擴散。比如在體育場館中，使用毫米波，容量更大，速度更快，可以同時滿足更多的網絡需求。

比如在高清轉播時，使用毫米波，可以更快的傳輸數據，再比如遠程工業操作時，毫米波時延低，不至于影響到工業場景。

還有6G技術，必須要用到5G毫米波，這是一個繞不過的技術。

所以，現在毫米波越來越火了，越來越多的場景需要毫米波，也使用上了毫米波，不知道當初吐槽毫米波的網友們，現在感覺如何？

事實上對于任何一種技術，在看到它的缺點時，也要正視它的優點，不能因為美國使用它，高通使用它，就覺得必須反對，就必須拒絕，這是一個很蠢的行為，你覺得呢？