這場中美芯片大戰，其實美國已經輸了

美國對芯片的關注越來越密切，不僅要求ASML，臺積電等供應商按照自己的方式與客戶合作，還要拉攏荷蘭，日本等國家地區加入自己的陣營，同時又在大搞芯片本土化，試圖實現芯片自給自足。

這場中美芯片大戰，其實美國已經輸了，有哪些表現呢？美國芯片自給自足能成嗎？

美國芯片的復雜處境

在過去，美國芯片在全球市場大受歡迎，各國消費市場都需要找美企買芯片，美企也通過芯片銷售業務賺取巨大的財富。

不過這一切都發生了改變，自從美國頻繁修改芯片規則以來，美企就陷入了復雜的市場環境中，無法通過自由貿易實現往日的業績大豐收。除此之外，美國開啟的這場芯片大戰，已經輸了。

美國所做的一切努力只會讓芯片全球化用另外一種方式發展，供應商在不采用美國技術的前提下加強芯片可控性。具體有哪些表現呢？

首先各國開展芯片自主布局。

美國在芯片領域起步較早，很多專利，核心技術幾乎都掌握在美企手中，從硅基材料的發明，到集成電路、晶體管、微處理器等全球首個芯片領域的發明創造都和美企有關，這也是為什么美國芯片技術能遍布全球產業鏈的原因。

如今各國地區正在開展芯片自主布局，用自己的方式降低對美國技術的依賴。

比如韓國要在2030年之前將芯片自給率從30%提升到50%，還有日本斥巨資打造“高端芯片聯盟”，八家日企組建合資公司瞄準2nm展開研究。再一個歐盟拿出430億歐元補貼，計劃將芯片產能提升至全球占比的20%，將于2030年之前完成這一目標。

各國詮釋為美國詮釋了什么叫“得道多助，失道寡助”，美國不讓他們做生意，那便自己想辦法繞開規則做生意。

其次美芯片巨頭業績暴雷日子難過。

高通、英偉達、英特爾、AMD等美企的芯片在市場上熱銷，許多客戶廠商都需要找美企購買芯片。因為設計能力出色，再加上采用了臺積電高端芯片代工技術，使美企占據芯片銷售的主要市場份額。

可如今美企的芯片賣不動了，美國自己制定的芯片規則讓美企無法正常做生意，擺在眼前的訂單都拿不到。

結果就是美企業績出現了暴雷，比如英偉達去年第二財季利潤下滑72%，希捷第一財季利潤降低94%，英特爾去年第三季度利潤暴跌85%。幾乎都呈現暴跌的趨勢，且短時間內很難恢復。

業績暴雷后，大量的美國科技公司開啟了裁員熱潮，少則數千，多則上萬。美國芯片大戰已經輸了，因為芯片技術、人才、產能等多方面的優勢正在從內部逐漸瓦解。

另外成熟芯片依然有很大的市場前景。

影響芯片市場局面的還有需求，美企主要的芯片布局集中在高端制程，通過加大7nm，5nm等芯片研發，找臺積電產出大量的高端芯片，占據智能手機、電腦、平板等消費電子的主要芯片市場份額。

不過7nm，5nm芯片已經不香了，需求下滑的同時價格還持續上漲，反觀成熟芯片依然有很大的市場前景。例如WiFi芯片，電源管理芯片以及傳感器芯片等等只需要用上28nm，40nm等成熟工藝制程。

不僅能滿足需求，而且價格還便宜。用于28nm芯片制造的12英寸晶圓只需要3000美元/片，而3nm的晶圓漲價到了2萬美元，差距甚大。

關鍵在于，成熟芯片在國內是可以把控的，中芯國際手中有四座12英寸晶圓廠項目，華虹半導體又宣布了擴建12英寸晶圓廠。相信只要把握充足的產能，市場的格局將發生顯著的變化。

美國芯片自給自足能成功嗎？

美國試圖讓芯片產業鏈回歸本土，將美企的芯片訂單放在美國生產。邀請臺積電赴美建廠還不夠，還拿出520億美元的補貼，又針對外部競爭對手頻頻修改規則，目的不外乎實現芯片自給自足，可是能成功嗎？答案是很難，目前還看不到成功的跡象。

先不說芯片離不開全球化發展，銷售和制造都需要放在全球產業鏈中進行，美國不可能同時扮演消費者和供應商的崛起，因為美國3.32億的人口消耗不了數千億顆芯片，更承擔不起千億美元級別的市場規模。

美國終究是需要將芯片賣給國外客戶，結果美國不賣了，那美企繼續造芯片又有什么用。

芯片賣不出去就沒有收入，進而影響企業運營，又如何推進芯片本土化布局。再加上美國把芯片產業鏈放置在本土會面臨巨大的成本，大約需要萬億美元的投資，美國瘋狂印鈔也未必拿得出這筆錢。因此，美國芯片自給自足的目標很難成功。

寫在最后

這場芯片大戰，美國已經輸了，其它國家地區繞開美國技術，打造自己的產業鏈體系，美企營收利潤下滑，恐怕撐不起巨額的投資研發項目了，將影響科技實力。

還有美國主要的高端芯片優勢失去了旺盛需求，資本開始向成熟芯片轉移。基于種種，一切的結果已經注定。