禁令對龍芯影響：切斷EDA、制造，擋住追趕intel的道路
害怕中國崛起，害怕中國高科技企業崛起，美國又制裁中國企業了，這次又有28家企業被美國列入了“實體清單”進行制裁。
而作為國產CPU中最出名的龍芯，這次也被美國列入了“實體清單”，意味著接下來，沒有獲得美國許可的話，龍芯也不能使用美國的技術、設備等等，這個級別與針對華為的級別是一致的。
那么問題來了，龍芯被制裁后，影響有多大？美國為何要制裁龍芯？很多網友說是利好，真的是利好？
先說說影響有多大？我們知道龍芯是一家Fabless企業，即只設計不制造芯片的企業。而Fabless在設計芯片時，一是會用到指令集，二是用到各種IP核，三是要用EDA軟件。
龍芯之前的指令集是基于MIPS的，但如今龍芯自研了LoongArch，這個不受任何影響，同時各種IP核，比如CPU、GPU等，龍芯都是自研的，這一塊也不受影響。
但是設計芯片的EDA軟件是受影響的，目前美國三大EDA企業，在國內拿下了90%+的市場份額，而國產EDA完全無法替代。
國產EDA為何無法替代，體現在兩個方面，一是全流程，目前國產EDA無法覆蓋到所有芯片設計的環節，有些環節是空缺的，所以必須使用國外的EDA。
二是先進工藝問題，當前國產EDA，很多還只支持28nm這樣的工藝，一旦進入到14nm及以下，也必須使用國外的EDA。而龍芯最新的芯片3A500系列，以及后續3A6000系列，采用14nm工藝，所以在EDA這一塊肯定會受影響。
當然，EDA可能還有一些辦法可想，只是難度加大，成本增加，設計還是能設計的，但在芯片制造這一塊，就真的是大問題了。
龍芯是Fabless企業，即只設計不制造芯片，設計出芯片后，要交給代工企業代工，之前與意法半導體，臺積電都有合作
最新的3A5000系列，據稱是使用中芯的14nm工藝，還有使用臺積電的14nm工藝，這樣雙代工廠做備份。
但是大家都清楚，如果真的禁令執行，不管是臺積電，還是中芯，都無法代工了，因為14nm工藝中，大量使用了美國的技術、設備……中芯、臺積電、三星等大家都一樣依賴美國的設備。
要想不使用美國的設備和技術來生產芯片，只能全面去美化，而去美化的生產線，估計28nm工藝都不太行，甚至有可能在40nm這個制程去了。假如龍芯回退到28nm，甚至40nm，這會有什么影響？所以不用我多說了吧。
可見，美國的制裁，對龍芯的影響是非常大的，沒有EDA，無法采用最新的工藝制程芯片，就算有自研的LoongArch，也同樣會陷入困境。
而美國打壓龍芯，在我看來，就是因為龍芯最近動作有點大，龍芯稱自己要與ARM、X86三足鼎立；要走向開放市場；性能馬上要追上inte、AMD了，要替代intel、AMD；要形成第三套生態體系什么的。所以美國也有點怕了，干脆出手打壓，這樣就直接阻擋住了龍芯追趕以及替代intel、AMD的道路。
在我看來，在事情沒辦成之前，可能還是低調一點比較好，畢竟還有很多東西被別人卡著，一旦太高調了，讓人感到害怕了，說不定就被人一把捏住了，這得不償失。
