大疆起訴影石創新專利侵權，回應來了！

國際電子商情23日訊 全球消費級無人機龍頭企業深圳市大疆創新科技有限公司，近日在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴科創板上市公司影石創新，案件涉及6項專利權屬糾紛，多名前大疆核心研發人員被指參與其中。目前，法院已正式立案受理。據悉，這是大疆首次在國內提起專利權屬糾紛訴訟。

針對此次訴訟，影石創新方面回應稱，相關信息已經留意到，目前正在跟公司法務部確認，如有相關情況且達到披露標準后會向外界披露。截至3月23日午市收盤，影石創新股價報185.99元/股，下跌4.5%，總市值754.8億元。

此次訴訟的核心爭議點在于6項專利的權屬問題。大疆在訴狀中指出，涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域。大疆主張，這些專利均系其前研發人員離職后一年內作出的發明創造，且這些發明與員工在大疆任職期間所承擔的工作任務密切相關。根據《中華人民共和國專利法》，執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造；離職后一年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作有關的發明創造，同樣屬于職務發明創造，申請專利的權利屬于該單位。

有知情人士透露了部分案件細節。在涉及無人機飛行控制和結構設計的兩件專利中，影石創新在中國的專利申請文本里，將部分發明人記載為“請求不公布姓名”。但在對應的國際專利申請（PCT）中，卻列明了所有發明人的真實姓名。而選擇不公布姓名的人員，正是前大疆核心研發人員，其在職期間深度參與了大疆無人機重點項目的技術開發，掌握了核心技術體系。

23日晚間，影石創新發布公告就此事作出回應：“截至目前，公司尚未收到相關訴訟材料。經內部核查，涉事員工均在大疆離職后一年內加入公司，其作為發明人提交的專利申請系在公司任職期間的自主創新成果，研發過程合法合規。公司強調，涉案專利未披露發明人姓名系依法依規操作，且所涉專利非公司核心或重大專利，預計不會對公司生產經營、財務狀況及未來發展產生重大影響。”

事實上，大疆與影石的此番訴訟交鋒，有著長期的競爭背景。長期以來，雙方在各自領域占據主導地位：大疆是全球消費級無人機的霸主，而影石則是全球全景相機市場的領導者。然而，自2025年下半年起，這種格局被打破，雙方互相切入對方的核心業務領域。

2025年7月，影石創新高調進軍消費級無人機市場，宣布推出消費級無人機品牌；幾乎在同一時間，大疆推出了其首款全景相機產品，正式進入全景相機賽道。此后，雙方的競爭迅速白熱化，從公開的價格戰、營銷戰，延伸至供應鏈與銷售渠道的爭奪。此前有報道稱，影石在推進無人機項目過程中，其供應商曾遭遇“排他”壓力；雙方在銷售渠道上也發生過“封殺”與反制。

值得一提的是，就在此次訴訟前不久，影石創新剛剛結束了另一場跨國專利糾紛。其與美國運動相機品牌GoPro之間長達兩年的“337調查”專利案于2026年2月27日迎來終裁。根據美國國際貿易委員會（ITC）出具的終裁文書，影石創新案涉的5項專利被判定不侵權或無效，僅1項專利被判定侵犯設計專利，相關產品已停止對美出口。