韓國八大項原料依賴中東過深，海峽封鎖引起半導體產業界恐慌

隨著中東地區地緣政治風險的不斷擴大，韓國在能源與原材料供應鏈上面臨的雙重不確定性正急劇增加。

根據最新數據與韓國貿易協會的分析，韓國在半導體、醫療、電子與化學等國家重點產業中不可或缺的核心基礎素材，特別是“氦氣”與“溴”對于中東地區的進口依賴度達到絕對且危險的水平，其中溴的依賴度高達近98%，而氦氣也近65%。此外，由于擔憂石化原料輕油（Naphtha）的供應中斷，韓國制藥業界已經開始采取緊急措施，嚴防醫藥品及相關包材的囤積與搶購潮，確保穩定的供應鏈已成為韓國產業界當前的首要生存課題。

貿易協會示警，中間財供應鏈危機遠大于能源漲價

韓國貿易協會（KITA）于日前正式對外發布了題為《中東地緣政治風險擴大對產業供應鏈核心品項之影響分析》的報告書。該報告明確指出，除了傳統的石油與原油之外，氦氣、溴以及氨等核心物資對中東的依賴度極高。一旦這些地區的供應鏈發生中斷或阻礙，將直接引發嚴重的供需失衡，進而對韓國的半導體、電子設備、石油化學及汽車制造等主力產業的生產線穩定性造成巨大沖擊。

報告進一步警告，若中東危機陷入長期化，其所帶來的負面效應將不僅停留在能源價格的上漲，更會擴散至石化原料與工業素材的供應鏈斷裂，最終演變成波及層面更廣的“中間財供應鏈風險”。為此，韓國貿易協會綜合考量了“中東依賴度”、“可替代性”、“對國內產業的影響程度”以及“制程中斷的危險性”等四大核心指標，盤點出八大受中東局勢影響最深的關鍵品項，并呼吁廠商應針對危機長期化擬定對策。

卡塔爾遇襲引發斷鏈疑慮，半導體“冷卻劑”氦氣面臨短缺

在這八大核心品項中，氦氣的短缺危機尤為迫切。氦氣廣泛被應用于半導體與顯示面板制造過程中的冷卻劑，它主要是在處理天然氣的過程中所提取的副產品，與液化天然氣（LNG）的生產線緊密相連。然而，氦氣的運輸極其困難，必須依賴零下269度的特殊超低溫運輸基礎設施，且在運送過程中極易揮發流失，這使得從生產端到最終消費端的供應鏈穩定性變得至關重要。

據統計，2025年韓國所進口的氦氣中，高達64.7%的數量是從卡塔爾引進的，而卡塔爾本身就包攬了全球30%以上的氦氣供應量。近期因伊朗的無人機攻擊事件，導致卡塔爾境內最大的氦氣產業園區被迫停工。盡管在半導體的部分制造工序中，廠商可嘗試使用氮氣或氬氣來暫時替代氦氣，但由于氦氣具備極高的熱傳導率，要在所有制程中實現“完全替代”在現階段是不可能的。

加上全球具備氦氣生產能力的國家僅有美國、俄羅斯等極少數國家，韓國要在短期內達成進口來源的多元化面臨巨大困難。目前，包括三星電子在內的部分韓國企業，正積極在其生產線上導入“氦氣回收再利用系統”以作為短期的應急手段，但若中東危機持續延燒，仍無可避免地將面臨嚴峻的供需危機，且當前全球氦氣價格早已出現暴漲的現象，廠商急需制定更靈活且長遠的氦氣采購與儲備對策。

97.5%依賴以色列，半導體蝕刻要角“溴”供應拉警報

另一方面，廣泛應用于阻燃劑、醫藥品及半導體等多個工業領域的“溴”，其供應鏈危機同樣不容小覷。雖然在部分傳統產業中，溴可以使用氯或碘等化學物質來進行替代，但在高科技的半導體蝕刻（Etching）等精密制程中，溴的替代可能性極其微小且受限。

令人擔憂的是，韓國在溴這項戰略物資上，有高達97.5%的驚人比例是依賴從以色列進口。目前全球的溴生產市場中，以色列以46.5%的市占率位居世界第一，其次依次為約旦（25.6%）與中國（20.9%）。因此，近期以色列周邊的區域沖突以及中東整體外交關系的任何風吹草動，都將直接牽動韓國半導體產業的命脈，引起韓國產業界的高度警戒。

石化原料供應受阻，制藥業急頒“限購令”防囤貨

除了半導體產業面臨斷料危機外，中東局勢引發的輕油供應受阻疑慮，也已在韓國制藥業界引發了連鎖反應，各大藥廠紛紛啟動防御機制以防止市場上出現惡意囤貨的現象。供應商柳韓洋行（Yuhan）自日前便頒布了嚴格的出貨管制規定，規定凡是解熱鎮痛用的對乙酰氨基酚（Acetaminophen）注射劑訂單超過200個（10箱），就必須經過營業部主管的特別審批方可出貨。而其他輸液類產品若單筆訂單超過500個（50箱），也同樣需要經過嚴格的審查程序。

此外，韓美藥品集團（Hanmi Pharm）針對其JVM自動調劑機的包裝材料，也開始實施限量供應政策。由于制造該包裝紙的主要原料-低密度聚乙烯（LDPE）受制于中東石化供應鏈的波動而出現供給不確定性，韓美藥品目前只能根據各大藥店過去三個月的平均使用量來作為配給標準，以防范過度下單。在營養點滴市場方面，JW新藥明確宣布限制營養輸液類的批發出貨量，嚴禁院內出現超額采購與囤積行為。而另一家輸液供應大廠HK inno.N目前也正針對市場上部分異常龐大的過度訂單進行數量調節與控管。

面對中東地緣政治危機的全面升級，韓國從高科技的半導體晶圓廠到攸關民生健康的醫療體系，無一不在承受供應鏈脆弱所帶來的巨大壓力。這八大核心物資的供應瓶頸，再次凸顯了韓國工業過度依賴單一地區的潛在風險。如何在短期內有效管控庫存、防止市場恐慌，并在中長期內尋求替代材料與實現供應鏈的多樣化，將是韓國產官學界面臨的嚴峻考驗。