士蘭微VS揚杰科技：誰是中國半導體分立器件龍頭？

1、士蘭微VS揚杰科技:半導體分立器件業(yè)務布局歷程

中國半導體分立器件經過了60多年的發(fā)展和積累,成就了全球半導體分立器件產業(yè)制造基地的地位。目前,我國國產半導體分立器件制造廠商呈現出“大而分散”的市場競爭格局,其中士蘭微和揚杰科技的展現出較強的市場競爭力。士蘭微和揚杰科技的半導體分立器件業(yè)務布局歷程如下:

2、半導體分立器件業(yè)務布局及運營現狀分析

——半導體分立器件業(yè)務占比對比:揚杰科技占比領先

從半導體分立器件業(yè)務營收占比來看,揚杰科技保持領先。2018-2020年,揚杰科技的半導體分立器件業(yè)務營業(yè)收入占比始終保持在75%以上;士蘭微半導體分立器件業(yè)務營收占比呈現上升趨勢,但尚未超過55%。

——半導體分立器件產品布局對比:揚杰科技產品種類更豐富

從半導體分立器件產品布局來看,士蘭微的分立器件成品僅包括IGBT、MOS管、瞬態(tài)抑制二極管(TVS)、快恢復二極管(FRD)、低頻大功率三極管、肖特基二極管(SBD)六種成品,而揚杰科技的分立器件產品覆蓋整流器件、保護器件、小信號、Mosfet、模塊五大板塊,揚杰科技的半導體分立器件產品布局明顯更為豐富。與此同時,揚杰科技的半導體分立器件產品應用領域布局也較士蘭微更為廣泛。

——半導體分立器件銷售布局對比:揚杰科技海外拓展力度較大

從兩家公司的銷售布局來看,2020年,揚杰科技半導體分立器件業(yè)務營收占公司總營收的78．68%,從當年公司的總營收區(qū)域分布來看,公司的半導體分立器件產品在國內市場銷售,同時進行了海外市場拓展;而據士蘭微的營收區(qū)域分布情況來看,該公司的半導體分立器件產品全部在國內市場銷售,浙江省為士蘭微最主要的市場。

——半導體分立器件業(yè)務資質對比:均被評為十強企業(yè)

從半導體分立器件業(yè)務的相關資質來看,目前,兩家公司均被評為過“中國半導體功率器件十強企業(yè)”,士蘭微的功率器件產品被評為年度最佳,揚杰科技的分立器件產品則通過了Philips認證和Delta認證。

——半導體分立器件專利授權量:士蘭微更勝一籌

從半導體分立器件的相關專利授權量來看,截至2021年9月17日,士蘭微相關的專利授權量已達194項,而揚杰科技為84項,因此,士蘭微憑借較早進入半導體分立器件市場,在技術實力方面更勝一籌。

3、半導體分立器件經營業(yè)績對比

——半導體分立器件芯片產銷量對比:揚杰科技產銷保持領先

從半導體分立器件芯片的產量來看,2018-2020年,兩家公司的半導體分立器件產量都總體走高,其中揚杰科技的半導體分立器件芯片產量由192．67億只增長至237．82億只,士蘭微的產量由162．73億只增長至179．18億只。

注:士蘭微公告僅公布了集成電路和分立器件芯片總產量,圖表中士蘭微產量數據根據營收比例測算得到,僅供參考。

從半導體分立器件芯片的銷量來看,2018-2020年,兩家公司的半導體分立器件銷量也都總體走高,其中揚杰科技的半導體分立器件芯片銷量由177．61億只增長至230．08億只,產銷對比來看,揚杰科技半導體分立器件芯片供略大于求,而士蘭微的銷量與產量一致。

注:士蘭微公告僅公布了集成電路和分立器件芯片總銷量,圖表中士蘭微銷量數據根據營收比例測算得到,僅供參考。

——半導體分立器件業(yè)務營收對比:士蘭微營收略高

從半導體分立器件的業(yè)務收入來看,士蘭微與揚杰科技的半導體分立器件業(yè)務營業(yè)收入整體相差不大,2018-2020年兩家公司業(yè)務營業(yè)收入交錯變化,2020年士蘭微半導體分立器件業(yè)務營業(yè)收入略高于揚杰科技。

——半導體分立器件業(yè)務毛利率對比:揚杰科技毛利率更高

從半導體分立器件業(yè)務的毛利率來看,2018-2020年,揚杰科技的半導體分立器件業(yè)務毛利率始終處于更高水平,且揚杰科技呈現波動上升趨勢,而士蘭微的半導體分立器件業(yè)務毛利率整體波動下降。

4、前瞻觀點:揚杰科技占行業(yè)龍頭地位

基于上文分析結果,前瞻認為,士蘭微和揚杰科技在半導體分立器件領域的業(yè)務布局和發(fā)展道路各有特色,但鑒于揚杰科技在業(yè)務產品種類、海外市場拓展、經營業(yè)績等各方面均占有優(yōu)勢,目前在中國半導體分立器件龍頭中揚杰科技略勝一籌。